Es
evidente que la injerencia norteamericana en la América meridional
esta muy lejos de
acabar,
esto se evidencia en el memorando que dirige el señor Harold
Trinkunas al Presidente de los Estados Unidos Barak Obama, en fecha
23 de enero del 2014 (misma fecha en la que Leopoldo López Y María
Machado hicieron un llamado a un alzamiento para derrocar el Gobierno
Bolivariano), con el asunto: “Venezuela Breaks Down in Violence”
(Crisis de violencia en Venezuela), documento que merece la pena no
solo traducirlo, sino socializarlo y analizarlo en todos los niveles
de la sociedad venezolana, mas allá de los intereses e inclinaciones
partidistas de cada individuo, ya que es necesario que todos sepamos
que esta en juego cuando apoyamos unas u otras propuestas políticas.
¿Son conscientes aquellos ciudadanos comunes y humildes que adversan
con el odio más recalcitrante al Gobierno Bolivariano que se les
exige a cambio de su compromiso con los actores políticos de la
oposición venezolana? La respuesta que he recibido hasta ahora se
reduce a un simple “salir de esta dictadura”, la intención de
este documento es doble, por un lado ilustrar un poco la ignorancia
de aquellos que desean la caída de un gobierno que ha hecho más por
el pueblo venezolano en 14 años de lo que no intentaron hacer los
anteriores, claro esta reconociendo errores y aciertos.
Por
otro lado va dirigido a las compañeras y los compañeros que
trabajamos con la misma fuerza con la que nos odian por transformar
la Patria y dejarla mejor que la que hemos recibido, con ellos
nuestra intención es compartir las estrategias y tácticas con las
que “guían” los intelectuales de la “tierra de la democracia
norteamericana” (aquí hay que leer con ironía) a la oposición
venezolana, con la finalidad de estar preparados y plantearnos desde
la autocrítica que expresó el Comandante en el primer consejo de
ministros del nuevo ciclo de la Revolución Bolivariana del 20 de
octubre del 2012, mejor conocido como “Golpe de Timón” una
revisión y construcción de estrategias que nos permitan superar
esta nueva forma de agresión (pues el intento de tumbar al gobierno
ha sido constante y continuo desde 1999).
En el
mencionado memorando evidenciamos una serie de elemento que llaman
nuestra atención y que apuntan a preparar el terreno para una
intervención no militar en territorio venezolano, pero al ser un
documento público debemos leer entre lineas cuales son las
motivaciones y sugerencias hechas al gobierno del premio Nobel de la
paz, el documento abre con un juicio bastante nocivo y
descontextualizado cuando hace referencia a que la mala gestión del
Gobierno esta generando las bases para un estallido social en
Venezuela.
Primero
el señor Trinkunas intencionalmente obvia la crisis mundial del
sistema capitalista que tuvo sus inicios en los Estados Unidos, la
cual evidentemente como sistema hegemónico mundial afecta a todos
los países del planeta de manera directa o indirecta, más aun
cuando el país del que hablamos no sigue los lineamientos político
– económicos del tigre de papel, olvida Él, que tal crisis golpea
en distintos países según sus asimetrías económicas, como en
general vemos en Europa y en Latinoamérica, crisis que aparentemente
solo pueden solventar o atacando países estratégicos como los casos
de Libia y Siria o hundiendo con ellos a países para mantenerse
ellos a flote como es el caso de Ucrania (aun no concluido). Ahora,
si bien en 1989 hubo una expresión violenta de un pueblo
desorganizado como respuesta ante las políticas de expoliación
neoliberales de las instituciones agentes del imperialismo
internacional impuestas en Venezuela, se hace patente la falta de
comprensión de los Think Tank yanquis, del espíritu del pueblo
latinoamericano en general y venezolano en particular, pareciese que
piensan que con solo hacer escasear productos de primera necesidad,
atacar económicamente al país y manipular la percepción del
problema con la artillería mediática van a lograr quebrar la
continuidad política del proceso, si así lo hacen es por que
olvidan que luego del mal llamado “Caracazo” no se generó una
respuesta revolucionaria por parte de esas masas que salieron a
satisfacer sus necesidades mas básicas de manera violenta, hubo que
esperar a la reacción patriota de algunos militares en el 92 y luego
la recuperación de la unidad cívico militar que acompaño al
Comandante Chávez durante sus mandatos y que hoy por hoy es la
medula del proceso Bolivariano.
Se
hacen evidentes varios elementos que nos permiten identificar ciertos
objetivos y aproximarnos a cuales podrían ser las acciones a tomar
en contra de la población venezolana, pues todos seriamos afectados
por tales ataques. Entre los objetivos que podemos deducir, tendremos
por principal, la ruptura del proceso Bolivariano, lograr que antes
del 2015 tengamos un escenario donde el Gobierno este sentado en una
mesa de dialogo con la oposición negociando el gobierno de
transición en el mejor de los casos, también están entre sus
posibilidades unas elecciones adelantadas pues como lo destaca el
señor Trinkunas “Venezuela tiene elecciones regularmente”,
ademas reconoce la legitimidad del Gobierno del Compañero Nicolás
Maduro, quedando para el caso extremo una intervención abierta por
parte del Imperialismo Norteamericano, cuya plataforma podría ser el
territorio colombiano, cosa en la que ya van adelantados, pero estos
objetivos no son lo más importante a tratar, ¿Qué desean? eso ya
lo sabemos, la pregunta es ¿Como piensan lograrlo?
Intentando
responder la última pregunta trataremos de desglosar ciertos
elementos que se muestran en documento en cuestión, pero, antes de
entrar en el tema debemos destacar que en las últimas acciones
injerencistas norteamericanas se han ido adaptando poco a poco a los
cambios en las nuevas formas de comunicación existentes, el papel de
las redes sociales virtuales ha ido adquiriendo un gran peso en sus
acciones, pero no debemos cometer el error de análisis de obviar las
formas tradicionales con las que se han derrocado diversos gobiernos
contrarios a los intereses imperialistas. Entonces evidenciamos en la
propuesta de hacer una conexión psicológica en la población
venezolana con los eventos del 27 de febrero de 1989, para ello se
debe exacerbar diversos problemas “reales” como el de la escasez
de bienes básicos de consumo, la reducción del poder adquisitivo y
agregarle, la constante y creciente expoliación económica que desde
diversos matices ha venido afectando la estabilidad del país (las
remesas, las importaciones ficticias y trafico de los cupos viajeros,
todos con el trasfondo del mercado ilegal de moneda extranjera), en
tal sentido la herramienta de vanguardia para manipular son los
medios de comunicación, en tal sentido intentando profundizar en el
análisis, tendrán que renovar sus estrategias en este espectro,
siendo probable que halla una reducción de la participación de los
medios nacionales privados, debido a la poca credibilidad que hoy
tienen, evitando así asumir el papel inmoral que jugaron en los
sucesos del 2002, esto obliga inclinarse a dos nuevos factores; 1)
aumentar la participación de las redes sociales virtuales (en
adelante RSV) como medio para preparar el ambiente, coordinar
acciones y girar ordenes masivas. 2) orquestar un movimiento orgánico
de los medios de información transnacionales con un discurso
unidimencional que les permitan controlar la opinión publica, esto
debido a que por la antes mencionada perdida de credibilidad de los
medios de comunicación nacionales en general se generó un aumento
de la teleaudiencia de las operadoras privadas de televisión
satelital y por cable.
De
allí que desde el momento en que inicien las acciones de calle
seremos testigos del mismo discurso por todos los medios
internacionales, obviamente parcializados y posiblemente
tergiversados como los ya conocidos hechos de diarios como el País
de
España
o NTN24 de Colombia, en adelante intentaremos mencionar los diversos
nudos discursivos que deben mantener y manejar los diversos
operadores mediáticos:
I.
Hacer “puente” psicológico con los eventos acaecidos en febrero
de 1989, siendo el principal.
II. E
n c o n c o r d a n c i a c o n l o a n t e r i o r ,
descontextualizar las circunstancias sociales, políticas y
económicas que llevaron al llamado “Caracazo”, se obviarán que
las medidas del 89 eran impuestas por el Fondo Monetario
Internacional, las actuales es un intento ciertamente impreciso de
compensar una economía atacada sistemáticamente por parte de
intereses privados nacionales e internacionales, intentaran darle
matiz de rebelión popular a las acciones que llevaran a cabo,
intentando conectarla con el alzamiento de 1989, en el mismo orden de
acciones trataran de tergiversar cualquier acción de autoridad del
Gobierno y filiarla con la brutal represión de los años ochenta y
noventa por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.
III.
Distorsionar las ideas alrededor de los llamados “colectivos” que
apoyan al gobierno y las Milicia Bolivariana (muchos de ellos con
criticas) intentando confundir la opinión publica con la finalidad
de que exista confusión al momento de que activen grupos mercenarios
conformados por ex-policías que trabajan en sus empresas y
paramilitares “importados” probablemente de Colombia, México y
Centroamérica.
IV.
Estos últimos garantizarán la cuota de muertos necesarios para
poder sostener la “represión” y violación de Derechos Humanos
por parte del Gobierno Bolivariano, no es de extrañarse el mismo
comportamiento que hubo de parte de los dirigentes políticos en
abril de 2002, quienes a sabiendas de las consecuencias programadas
se retiraban justo cuando empezó la masacre en Puente LLaguno.
V. El
grupo social que será el objetivo principal de sus mensajes por las
RSV serán los jóvenes y adolescentes, principalmente por su
disposición a arriesgarse, la naturaleza rebelde y la falta de un
criterio político claro de esa etapa del desarrollo humano, para
ello llevan casi un año preparando el terreno, construyendo
discursos que por un lado incentivan valores de consumo
insostenibles, envían un mensaje de imposibilidad de desarrollo y
crecimiento económico a futuro para la juventud y aprovechando y
distorsionando el mensaje cristiano intentar captar la parte de la
juventud en la que el discurso consumista no tiene cabida (hay que
destacar la filiación del partido NUVIPA con la Mesa de la Unidad).
Estos
elementos se pueden evidenciar en el discurso de asesor del gobierno
Norteamericano, todo esto estaría enmarcado en las últimas
tendencias de las Operaciones Psicológicas, intentando un análisis
desde la psicología social, la fecha limite para elevar la tensión
social sería el 27 de febrero, obviamente ninguna campaña de
operación psicológica tiene efectividad si no esta acompañada de
hechos reales, en tal sentido los sabotajes a PDVSA, ataques a
entidades, instituciones, sedes gubernamentales de actores de
oposición se deben dar en el momento justo, este momento sería en
cuanto el Gobierno central tomara medidas para mantener el orden
publico y la estabilidad social, probablemente adjudicandolo a los
“colectivos sociales” o al gobierno mismo por medio de las
fuerzas de seguridad que serán acusadas de actuar clandestinamente.
Así
mismo y al igual que en otros procesos de desestabilización que se
han dado en los inicios del siglo XXI el papel de las Organizaciones
No Gubernamentales tendrá vital relevancia para sus intereses,
quienes servirán como “voz de autoridad” ante el aumento de la
violencia, la delincuencia y la violación de Derechos Humanos, en el
caso de Venezuela son el Observatorio Venezolano de Prisiones,
Observatorio Venezolano de Violencia, Provea, Datanalisis entre otros
que por la premura se me escapan, los voceros de estas instituciones
en la medida de que aumente la temperatura social irán aumentando su
participación mediática como representantes de la “Sociedad
Civil”.
Todo
lo anterior necesita de acciones a mayor nivel, allí entra la
diplomacia doble cara de los Estados Unidos, por un lado llamarán a
la comunidad internacional a repudiar las acciones “represivas”
del Gobierno Bolivariano, y por el otro estarán presionando a sus
deudores económicos y aliados políticos de la región, en el caso
latinoamericano, Brasil, Colombia, Chile, Perú y México
principalmente.
La
aproximación de estos eventos me impide profundizar más, dejar
pasar tiempo para compartirlo sería un error político grave de mi
parte, solo espero que sirva para estar preparados, organizar al
pueblo consciente, no caer en provocaciones y principalmente para que
sirva de apoyo para desarrollar mas el análisis.
Me
disculpo por los errores que pueda haber y me comprometo a
profundizar el presente aporte.
ATT.
YABRUDY
